Τρίτη, 26 Ιανουαρίου 2016

      ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΡΗΓΜΑΤΟΣ
                       ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ
    Στις 29/10/2015 στην 20η συνεδρίαση του Δ.Σ του δήμου μας ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία το τεχνικό πρόγραμμα που έφερε για ψήφιση η διοικούσα παράταξη.
   Στην παράγραφο “μελέτες” υπάρχει με Α/Α 19 η “βιοκλιματική μελέτη του 5ου β/ν σταθμού με αυτόνομη ενεργειακή λειτουργία – πράσινο δώμα και οικολογικά υλικά δόμησης” όπως αναφέρεται, με προϋπολογισμό μελέτης 130.000 Ε,  κωδικό προϋπολογισμού 1213.07 και φορέα χρηματοδότησης την περιφέρεια.
     Η παραπάνω μελέτη αφορά στο β/ν σταθμό που η δημοτική αρχή θέλει να κατασκευάσει μέσα στο άλσος δίπλα στο “πατινάζ”.
     Είναι γνωστό πως μετά από έντονες διαμαρτυρίες και αγώνες των κατοίκων της περιοχής και άλλων δημοτών, αλλά και μετά από δικαστικές αποφάσεις και κωλλύματα από το δασαρχείο, το έργο σταμάτησε το Νοέμβριο του 2014, παρόλο που είχε γίνει η σχετική μελέτη για την υλοποίησή του και που θα εχρηματοδοτείτο από κοινοτικά κονδύλια.
    Ένα χρόνο μετά η δημοτική αρχή επανέρχεται και αψηφώντας:
·                     Τη θέληση των κατοίκων της περιοχής και την αντίθεσή τους στην
υλοποίηση του έργου,
·                     Την απαγόρευση του δασαρχείου,
·                     Την παραβίαση πολεοδομικών διατάξεων,
·                     Την ύπαρξη άλλων χώρων ικανών να στεγάσουν το β/ν σταθμό,
επανασχεδιάζει τη δημιουργία του β/ν σταθμού με τον ίδιο τρόπο και στο ίδιο μέρος.

                     ΤΟ ΡΗΓΜΑ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΡΩΤΑΕΙ
·                     κ. Δήμαρχε δε λαμβάνετε υπ όψιν σας την απαίτηση των κατοίκων της περιοχής- και άλλων δημοτών του Αιγάλεω- για τη μη υλοποίηση αυτού του έργου μέσα στο άλσος?
·                     Δεν αναγνωρίζετε ότι υπάρχουν δύο τουλάχιστον σημεία για να στεγαστεί ο 5ος β/ν σταθμός ( ο χώρος του        νηπιαγωγείου το οποίο πρόκειται να μεταφερθεί στο καινούριο κτίριο στην Αγ. Γεωργίου και ο χώρος του ειδικού δημοτικού που και αυτό πρόκειται να μεταφερθεί)?
·                     Το ποσό των 130.000Ε δεν είναι υπερβολικά μεγάλο για τη μελέτη και μόνο του έργου?
·                     Δεν βλέπετε ότι η δαπάνη αυτού του ποσού είναι ένα ρίσκο, αφού τίποτα δεν σας εγγυάται πως θα υλοποιηθεί το έργο και στην περίπτωση αυτή κυριολεκτικά θα “πεταχτούν” 130.000Ε?
Το ΡΗΓΜΑ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ από την πρώτη στιγμή είχε ταχθεί ΥΠΕΡ της κατασκευής ενός β/ν σταθμού, αλλά ΚΑΤΑ της κατασκευής του μέσα στο άλσος. Υπό το πρίσμα αυτής της λογικής το ΡΗΓΜΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ στον Αιγαλιώτικο λαό την ψήφιση της μελέτης για την υλοποίηση αυτού του έργου και ζητά να βρεθεί άλλο μέρος για την κατασκευή ή τη στέγαση του β/ν σταθμού.
      Το ήδη “φορτωμένο” άλσος με αμφιβόλου νομιμότητας κτίρια δεν μπορεί να δεχτεί ένα ακόμα. Η θέση μας σε αυτό το ζήτημα είναι ακλόνητη και αδιαπραγμάτευτη.

 Υ.Γ.   Θα είμαστε εδώ για τη συνέχεια.......

                          ΡΗΓΜΑ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ


Σάββατο, 9 Ιανουαρίου 2016

           ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΡΗΓΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ

     Τον Δεκέμβρη του 2014 το ΡΗΓΜΑ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ είχε φέρει στο δημοτικό συμβούλιο ψήφισμα συμπαράστασης για τη συνδικαλιστική δίωξη δύο εκπαιδευτικών. Σύσσωμο τότε το σώμα του δημοτικού συμβουλίου είχε και μετά από παραίνεση δύο δημοτικών συμβούλων της διοικούσας παράταξης καταδικάσει κάθε πρακτική δίωξης σε συνδικαλιστή που ασκεί τα συνδικαλιστικά του καθήκοντα.
      Ένα χρόνο μετα (ΔΕΚ. 2015) έρχεται μια άνευ προηγουμένου δίωξη- τιμωρία του εργαζόμενου στο δήμο κ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΑΡΑΚΟΥΛΑΚΗ ο οποίος κατά τη δήλωση του δημάρχου προέβη σε ανάρμοστη συμπεριφορά. Η ανάρμοστη συμπεριφορά του συνδικαλιστή- εργαζόμενου συνίσταται στο ότι εμπόδισε – χωρίς να επιδείξει κάποιο χαρτί από το σωματείο του – να γίνουν κάποιες εργασίες τροποποίησης ενός χώρου βρεφονηπιακού σταθμού σε αίθουσα στέγασης νηπίων. Να σημειωθεί εδώ ότι οι εργαζόμενοι στο σταθμό συμφωνούν πως ο χώρος αυτός είναι ακατάλληλος.
    Ο δήμαρχος, επιδεικνύοντας απίστευτο ζήλο, χωρίς να καλέσει τον εργαζόμενο σε απολογία, χωρίς να διενεργήσει Ε.Δ.Ε αλλά – το χειρότερο –  χωρίς να αφήσει περιθώριο για ένσταση στον εργαζόμενο αφού δεν κρατήθηκε η προθεσμία των 30 ημερών που είχε στη διάθεσή του για να κάνει την ένσταση και χωρίς να ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο για την περίπτωση αυτή, προχώρησε σε μια προσωπική απόφαση να τιμωρήσει τον εργαζόμενο κρίνοντας ότι παρανόμησε και του επέβαλε την επιεικέστερη και κατώτερη όπως είπε -ο δήμαρχος – ποινή δείχνοντας έτσι τη «μεγαλοψυχία» του.
     Μετά από αυτό ακολούθησαν τα γνωστά επεισόδια στο δημαρχείο, η ματαίωση του δημοτικού συμβουλίου και όλα τα γνωστά που τόσο εξέθεσαν την πόλη μας. Η υπόθεση του κ. Καρακουλάκη ορίστηκε να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο της 22/12/2015.
      Όσοι βρέθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο της 22/12/2015 έγιναν μάρτυρες μιας απίστευτα αδιάλλακτης, υπεροπτικής και άκαμπτης στάσης του δημάρχου. Αυτός που σαν άλλος καίσαρας δίκασε, καταδίκασε και επέβαλε την ποινή στον συνδικαλιστή-εργαζόμενο, παραδέχτηκε πως ήταν λάθος  η μη τήρηση του χρόνου των 30 ημερών για την ένσταση του εργαζόμενου και υποσχέθηκε πως θα το «διορθώσει». Με ποιο τρόπο θα το κάνει δεν μπήκε στον κόπο να μας το πει όσο και να επέμειναν δημοτικοί σύμβουλοι από διάφορες παρατάξεις.
      Πέραν τούτου τίποτα άλλο από μέρους του δημάρχου. Οι προσπάθειες του σωματείου των εργαζομένων στον δήμο, η ΕΚΚΛΗΣΗ των υπόλοιπων δημοτικών παρατάξεων –  σημειωτέον από τις λίγες φορές που σύσσωμη η αντιπολίτευση συμφώνησε σε κάποιο θέμα -  αλλά και του εκπροσώπου της Ε.Ε. της ΑΔΕΔΥ κ. Παντελή Βαϊνά για επανεξέταση του θέματος της ποινής έπεσαν στο κενό.
       Στο τέλος της συζήτησης ζητήθηκε από τον επικεφαλής του ΡΗΓΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ κ. Πέτρο Παπανικολάου  και από τον επικεφαλής--------------------κ. Κάντζο να γίνει ονομαστικά η ψηφοφορία για την επανεξέταση η όχι της ποινής του κ. Καρακουλάκη. Όλοι οι παρευρισκόμενοι στην αίθουσα δημοτικοί σύμβουλοι της ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ  ψήφισαν “ΟΧΙ” στην επανεξέταση της ποινής προς έκπληξη των παρευρισκόμενων στην αίθουσα θυμίζοντας το ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ των «συντρόφων» τους βουλευτών του κυβερνόντος κόμματος στη βουλή των Ελλήνων και δείχνοντας την προθυμία τους για απόλυτη στοίχιση στη «γραμμή» του «ηγέτη» τους.
  
    Μετά τα παραπάνω εμείς
              ΤΟ ΡΗΓΜΑ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΕΡΩΤΟΥΜΕ ΤΟΝ κ. ΔΗΜΑΡΧΟ
     1) κ. Δήμαρχε, δεν πειστήκατε ότι ο κ. Καρακουλάκης λειτούργησε εκ μέρους των συναδέλφων του και ότι σαν μέλος του Δ.Σ του σωματείου του έπραξε αυτό που έπρεπε σαν συνδικαλιστής να πράξει;
    
2)  Δεν αντιληφθήκατε ότι πρόκειται για συνδικαλιστική δίωξη τη στιγμή που το σωματείο του και όλοι οι εργαζόμενοι στο δήμο- εκτός από τους συνδικαλιστές της παράταξής σας- τον στηρίζουν;
      3) Πώς μπορείτε να να μας εξηγήσετε τη μείωση του χρόνου για ένσταση του εργαζομένου και πως προτίθεστε να να «διορθώσετε», όπως είπατε, το συγκεκριμένο θέμα;
      4) Πώς(;) αγνοείτε το σύνολο των αντιπολιτευτικών παρατάξεων που σύσσωμες σας καλούν να επανεξετάσετε το θέμα;
      5) Έστω ότι εσείς έχετε δίκιο και όλοι οι υπόλοιποι άδικο , εσείς σα δήμαρχος στην έκκληση όλων για επανεξέταση της ποινής πώς δείχνετε τόση αδιαλλαξία και σκληρότητα σε έναν εργαζόμενο;
       6) Δεν βλέπετε ότι αυτή σας η απόφαση συντελεί στη διάσπαση του σωματείου των εργαζομένων και τους χωρίζει σε «εκλεκτούς» και «αποδιοπομπαίους»;
        7) Δεν καταλαβαίνετε ότι στο τέλος όλοι οι εργαζόμενοι θα στραφούν εναντίον σας;

                   ΤΟ ΡΗΓΜΑ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ
- Ήταν και θα είναι ΠΑΝΤΑ ενάντια σε κάθε συνδικαλιστική δίωξη – γιατί περί τέτοιας πρόκειται – οποιουδήποτε συνδικαλιστή από όποιον χώρο κι αν προέρχεται
- Θα υπερασπίζεται ΠΑΝΤΑ κάθε εργαζόμενο στο δίκιο του.
- Θα μάχεται και θα στηλιτεύει κάθε άκαμπτη και άδικη πρακτική και συμπεριφορά.

Υ.Γ.  Έτσι κι αλλιώς, κ. Δήμαρχε, το μόνο με το οποίο ασχολείστε είναι η διαχείριση του δήμου. Τώρα με τους εργαζόμενους απέναντί σας να δούμε πως θα συνεχίσετε να την υλοποιείτε.....



                  ΡΗΓΜΑ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ